Gorące tematy: Wolni i Solidarni Smoleńsk Zostań BLOGEREM! RSS Kontakt
Uwaga! Wygląda na to, że Twoja przeglądarka nie obsługuje JavaScript. JavaScript jest wymagany do poprawnego działania serwisu!
67 postów 2669 komentarzy

Pamiętajmy kim jesteśmy...

mnich zarazy - Jestem tym który pamięta dawną chwałę Rzeczpospolitej i wierzy że jeszcze powróci.

Gierek, Okrągły Stół, PiS i… Nowy Ekran

ZACHOWAJ ARTYKUŁ POLEĆ ZNAJOMYM

Czy jest coś co łączy tytułowych Bohaterów?

 

W zasadzie nic nie łączy tytułowych Bohaterów, a jednak jest coś co ich łączyJ

      Zacznijmy od Gierka i jego rządów w Polsce. Czy to tylko moje spostrzeżenie, że jest oceniany albo dobrze, albo źle. Osobiście nie wiem czym kierował się Gierek. Czy był zwykłym karierowiczem działającym pod publiczkę, czy kimś kto chciał coś dobrego zrobić dla Polski. Warto by jednak spróbować ocenić okres jego rządów ale ocenić nie przez czarno-biały pryzmat.

    Czarno-biały pryzmat czemuś służy…

    Okrągły Stół również jest oceniany albo dobrze albo źle. Oceniający dobrze nie dostrzegają, lub minimalizują negatywy ostatnich 20stu lat. Krytycy zaś wykorzystują do dyskwalifikowania jego uczestników, wszystkich uczestników. Moim zdaniem Okrągły Stół był grą. Tylko czy niepodjęcie tej gry mogło doprowadzić do innego potoczenia się historii naszej ojczyzny? Sądzę, że strona rządowa miała plan awaryjny, choćby dalsze rozmowy Wałęsa – Miodowicz, które mogły przynieść to co jest teraz.

    Tu też czarno-biała ocen czemuś służy…

    O PiSie mówi się jako o jedynej sile która może coś zmienić na PLUS lub jako o części Układu. Jednym z zarzutów jest podpisanie Traktatu Lizbońskiego. Tylko, że TL oprócz zagrożeń jest tym co ogranicza Niemcy! Parlament Europejski z ciała opiniotwórczego stal się współdecydującym, co daje możliwości? Czy nie jest czasami tak, że PiS chce zmieniać Polskę metodami obecnie dostępnymi? Zamiast rewolucji (która może potoczyć się w niewiadomym kierunku) proponuje ewolucję.

   Czy czarno-biały osąd nie ogranicza nam naszych wyborów?

    Nowy Ekran… to, że sporo osób Tu pozostało świadczy o ich zaufaniu i wierze w jego przyszłość. Jednak wobec NE wysunięto masę zarzutów! Podzielił los wyżej wymienionych!

  Jest tak jak pozostali oceniany tylko przez czarno-biały scenariusz.

 

   Czarno-biały pryzmat uniemożliwia nam współpracę. I moim zdaniem nie jest przypadkiem, że go się stosuje. Skrajne podejście, to okopani i wrogo wobec siebie nastawieni… Polacy.I chyba o to komuś chodzi!

Piotr Szczepaniak

KOMENTARZE

  • niestety, tak jest, bo Polacy nie uznają pryncypiów
    spróbuj dojść do kompromisu z głodnym ludożercą,

    podobnie jest w tych wszystkich ocenach, jest to konfikt nie do rozwiązania pomiędzy baranami i tymi z norzycami do strzyżenia.
  • interesariusz z PL 25.06.2013 11:18:11
    Pewnie, że ludożerca z własnym daniem się nie dogada.

    Ale co to są te pryncypia?

    I jakim kosztem mają być realizowane?

    Skoro już operujemy skrajnościami to bardzo o te pryncypia dbał... Adolf Hitler w berlińskim bunkrze w kwietniu 1945r.

    "podobnie jest w tych wszystkich ocenach, jest to konfikt nie do rozwiązania pomiędzy baranami i tymi z norzycami do strzyżenia."

    A ja sądzę, że jest do ugrania Polska i Polaków się na siebie napuszcza.
  • fan-wolności 25.06.2013 11:35:48
    A może podać szanowny fan wolności jakie Polska poniosła straty i szkody podczas rządów PiSu?

    I proszę powiedzieć jak szanowny fan wolności chce zmienić Polskę? Co, jak by zmienił? I jakie koszty będą dla zwykłych Polaków?
  • Brat Żorża 25.06.2013 12:53:23
    A dziękuję za uznanie.

    I pozdrawiam
  • "3 razy S"
    Kiedyś próbowałem prowadzić debatę o znaczeniu ustaw o samodzielności, samorządności i samofinansowaniu państwowych przedsiębiorstw z listopada 1981, dla kompetencji polskich przedsiębiorców do przekształceń ustrojowych w latach dziewięćdziesiątych.

    Nie znalazłem chętnych do tej debaty. Blokowała ją gruba kreska w historii naszego gospodarczego rodowodu, świetnie wyczuwana przez uczonych, przywykłych do dryfowania w "politykach intelektualnych".
  • Andrzej Madej 25.06.2013 13:05:56
    Takich tematów jest więcej.

    Stawia się Nas Polaków przed wyborem dwóch i tylko dwóch rozwiązań np. albo kapitalizm albo socjalizm. Żadnych pośrednich rozwiązań jak choćby rozwój spółdzielczości.

    Pozdrawiam
  • @mnich zarazy 13:11:42
    Sieć będzie to zmieniać :)
    Otwarte zasoby wiedzy, innymi słowy minimalny koszt cyfrowych bibliotek pamięci, daje znakomite szanse uczonym szukającym prawdy.

    Oczywiście wciąż jeszcze złogi górą, ale "niech żywi nie tracą nadziei".

    Pozdrawiam
  • @interesariusz z PL 11:18:11 Bojkot wyborów
    Napisałeś .. niestety,tak jest ,bo Polacy nie uznają pryncypiów.Mógł byś tą myśł rozwinąć?Z obserwacji życia społeczno-polityczno -gospodarczego w Polsce od wczesnych lat 70- tych i wnioskuję że główny dialog o krztałt Polski odbywa się ponad głowami Polaków.Obecna ordynacja wyborcza i jej umocowanie w konstytucji RP ,tworzą blokadę dla Polaków a wszelkie próby zniesienia tych barier i wprowadzenie JOW spełzają na niczym.To inni od 45 roku decydują o naszym losie.Tak było przed 89 rokiem i tak jest obecnie ale to nie znaczy że zawsze tak ma być.Człowiek ma tyle wolności na ile potrafi ją sam sobie wywalczyć.Każdy przeciętny człowiek żyje w Polsce w podobnych warunkach ale każdy oczekuje od życia zupełnie czegoś innego.Pamiętam jak moja mama ,która przeżyła II wojnę zawsze powtarzała ,najważniejszy jest pokój ,nawet za cenę gorszych warunków bytowych.Wielu z nas myśli dzisiaj podobnie i godzi się na wszystko,jeśli ma co jeść i dach nad głową.Historia temu przeczy .Co by nie powiedzieć o latach 80 tych to nie można nie zauważyć że to ówczesna władza parła do wojny z Narodem . Wojny domowej ,co zakończyło się stanem wojennym Dla mnie stan wojenny to też była wojna ,wojna władzy z własnym Narodem.Z perspektywy minionego czasu mogę stwierdzić że wojna ta nam się opłaciła.Nadal Polacy nie stanowią o własnym losie ale nastąpiło poszerzenie praw obywatelskich.Dlatego nie obawiam się kolejnej akcji władz przeciwko narodowi Polskiemu ,bo gorąco w to wierzę że nie da się w nieskończoność pozbawiać Narodu Polskiego prawa do samostanowienia.To tylko kwestia czasu i warunków w jakich nam przyjdzie żyć,a Polacy zjednoczą się wokół wspólnego celu jakim jest WOLNA POLSKA.Narazie pozostaje nam walka ,walka w rozproszeniu ale kiedyś połączymy siły i wygramy Polskę dla naszych dzieci i wnuków.Powtarzanie za naszymi wrogami że my Polacy jesteśmy tacy,siacy ,owacy ,powoduje że to zwycięstwo się opóżnia.Nasi wrogowie zrobią wszystko aby nas skłócać dla opóżnienia tego momentu odzyskania pełnej wolności.Musimy być czujni i dobrze sie przyglądać kto nas do czego namawia.Mam tu na myśli też tych co piszą na NE oraz jego właścicieli i ewentualnych mocodawców.Nic się w przyrodzie nie dzieje bez przyczyny.Polska ma bardzo dobre położenie geograficzne i wspaniały Naród ,który niejednokrotnie wykazał się w przeszłośći aktami poświęcenia życia dla sprawy.Tego się obawiają ci którzy na codzień dezawuują zbrojne czyny powstańcze POLAKÓW.Dlaczego np Janusz Korwin Mikke nigdy nie wypowiadał się na temat bezsensowności powstania w getcie warszawskim?Ci którzy go bacznie obserwują powinni znać odpowiedź.Takich jak JKM jest w Polsce i poza nią tysiące.Tak tysiące ale nas pragnących wolnej Polski ,gotowych się dla niej poświęcić są miliony.Historia dowodzi że nawet dobrze uzbrojone armie przegrywały z mniej licznymi oddziałami , pełnymi wiary w zwycięstwo.Prawda jest po naszej stronie i Pan Bóg to dobrze widzi.Szkoda tylko że nie dostrzega tego Episkopat Polski namawiając Polaków do głosowania na swoich okupantów.Należy ich zbojkotować w wyborach do sejmu i senatu w 2015 roku.Apel pani Anny Walentynowicz o bojkot wyborów znajduje się na stronie www.stowarzyszeniedemokracjausa.com Stefan Michał Dembowski PS>ten bojkot wyborów partii okupujących Polskę , może nas zjednoczyć w walce owolną Polskę.
  • fan-wolności 25.06.2013 15:11:01
    Proszę wymień te strategiczne zakłady.
  • Nathanel 25.06.2013 15:14:21
    Zobaczymy.

    A czy ty na miejscu Elblążan glosował byś na PiS?

    Pytam, bo łatwo jest krytykować, zwłaszcza gdy stoi się z boku.
  • chess 25.06.2013 15:55:30
    Bo w Polsce większość Polaków jest na siebie na-szczutych.
  • amadeusz2006 25.06.2013 16:01:18
    A czy bojkot wyborów coś da?

    W Polsce frekwencja nie jest wymagana, wystarczy, że pójdą sami funkcjonariusze partyjni i będą rządzić.

    JOWy już istnieją, w wyborach do senatu i w samorządach na wójtów i prezydentów miast. Czy coś zmieniają? Nie! Ordynacja ma znaczenie ale nie jest panaceum na wszelkie zło.

    Zgadzam się jest wiele osób (takich jak JKM) którzy mamią nas pięknymi hasłami, a naprawdę naszymi przyjaciółmi nie są!

    Pozdrawiam
  • Nathanel 25.06.2013 17:01:16
    Nie wiem czy kandydat PiS jest równie dobry.

    Dałeś jednak świetny przykład ze Stanów jak powinniśmy myśleć o naszym polskim podwórku. Powinniśmy oceniać ludzi po ich czynach, a nie kierować się uprzedzeniami. Powinniśmy spierać się na argumenty a nie zwalczać się (oczywiście są osoby np. komunistyczni oprawcy którzy powinni być odsunięci od polityki).
  • Nathanel 25.06.2013 17:12:42
    Tylko, że ten topór jest "po czasie".

    Ordynacja jest ważna ale ma znaczenie drugorzędne, to nasze podejście do spraw wspólnych jest decydujące. Nawet przy obecnej do sejmu można wyeliminować szkodliwe partie (spójrz na los AWSu czy Samoobrony).

    Dałeś świetny przykład ze Stanów.
  • T-Rex 25.06.2013 19:21:03
    Jeśli wypracujemy własny styl, jeśli będziemy potrafili oceniać nie po "pierwszym wrażeniu" staniemy się opiniotwórczym medium.

    I będą do nas przyciągać najwartościowsze idee:)
  • @mnich zarazy 16:24:53 Bojkot wyborów
    Pytasz czy bojkot wyborów coś da?Tak ,bojkot wyborów może doprowadzić do zmiany systemu władzy np na prezydencki.Może doprowadzić do zgody obecnych partii na JOW.To że JOW obowiązuje obecnie do senatu niczego nie zmieniło bo nadal pozostały te same zasady wybierania.Bojkot wyborów po pierwsze może zjednoczyćw działaniu tych wszystkich ,którzy i tak już na wybory nie chodzą od lat.A na kogo oni niby mieli by głosowac jak wszyscy już byli .Zmieniaja się tylko nazwy partii a system władzy pozostaje ten sam.Nie ma odpowiedzialności za rządzenie bez względu na szczebel władzy.Z tąd ta arogancja władzy każdego szczebla w stosunku do nas wyborców.Bojkot wyborów może przypomnieć kto jest suwerenem,Naród czy władza.To nie jest do końca prawdą że władzy nie zależy na frekwencjiwyborczej.Im tak bardzo na tym zależy że wydają dziesiątki milionów złotych na kampanie wyborcze.To są nasze pieniądze,nam wyciągane z kieszeni w postaci różnego rodzaju danin zwanych podatkami.Już dla tego samego warto zamanifestować swój sprzeciw biorąc udział w bojkocie wyborów.Pani Ania Walentynowicz napisała ten apel w domu pana Andrzeja Gwiazdy.Pan Gwiazda powiedział wtedy że to się może udać.To jest także sposób na bunt bez wychodzenia na ulicę,do czego namawiają nieodpowiedzialni ludzie.Apel znajduje się na stronie www.stowarzyszeniedemokracjausa.com Stefan Michał Dembowski
  • amadeusz2006 25.06.2013 20:57:35
    Jestem za systemem prezydenckim, tylko w takim JOWy mają sens.

    Ja jednak nie mam złudzeń, że w naszej obecnej Polsce doprowadziły by od razu do jakościowej zmiany rządów.

    Niestety Polacy zostali uwikłani w masę układów i układzików i sama ordynacja tego nie zmieni. Również ci co nie chodzą na wybory nie zmienią swojego podejścia do polityków. Propaganda, że wszyscy są tacy sami zrobiła swoje. Również nie mam złudzeń co do finansowania. Polityka była, jest i będzie finansowana z kieszeni przeciętnego podatnika. Jeśli nie w formie podatków, to w formie wyższych cen.

    Same nawet najszczytniejsze hasła nic nie zmienią jeśli nie będziemy rozumieli struktury państwa i mechanizmów władzy. Ja wolę jawne podatki na jawne cele niż ukryte na niejawne wydatki.
  • @fan-wolności 15:11:01
    Jak chesz pluć, pewnie za kasę, to uzasadnij swoją krytykę przykładami, a nie pisz głupot, bo to każdy palant potrafi!!!
  • @Nathanel 15:14:21
    PiS w Elblągu prawdopodobnie wygra ale nie przekona do siebie sympatyków innych partii. Taką już ma urodę - albo sam albo w ogóle.
    Inna sprawa, że wybory lokalne rządzą się odmienną logiką, tam głosuje się bardziej na osobę. Nawet na poziomie koalicji w sejmikach i radach przechodzą rozwiązania nie do pomyślenia na Wiejskiej. Czyżby tam na dole byli normalniejsi Polacy?...
  • Mnichu,
    Dokładnie tak jak mówisz, czarno-biały schemat utrudnia nam współpracę. Nie wszystko złoto co się świeci i nie każdy tak głupi czy mądry za jakiego go uważają.
    Nie chciałbym jednak, żeby zamiast dwukolorowej flagi zawisła tęczowa...
  • SpiritoLibero 25.06.2013 23:58:51
    Sprawiedliwa ocena to nie różowe, czy tęczowe okulary.

    Może warto tu spojrzeć na żywota świętych. Nie jeden z nich miał niezbyt fajną przeszłość ale umiał przemyśleć i naprawić soje błędy.

    Po prostu dobrze ważmy czyny a nie patrzmy przez z góry postawione tezy.
  • @fan-wolności 16:06:00
    Hmm.

    1989 + 25 = 2014

    Być może dlatego właśnie prof. Balcerowicz tak śmiało zaczął występować przeciwko rządowi po aferze taśmowej 2014.

    Przy okazji szczerze polecam książki prof. Przystawy czy dzieła prof. Kieżuna - a także ruchy pro-JOW takie jak Zmieleni.pl

OSTATNIE POSTY

więcej

ARCHIWUM POSTÓW

PnWtŚrCzPtSoNd
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 

ULUBIENI AUTORZY

więcej